Постановление суда № 89958706, 22.06.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/599/18

6/621/27/20

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пономарьової А.О. про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 начальник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пономарьова А.О звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №621/599/18 від 21.02.2019, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області коштів у розмірі 25823 грн.

В обґрунтування заяви послалася на втрату виконавчих листів.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.01.2019 року в справі №621/599/18 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 25 823 грн. 00 коп. (а.с. 151-157)

21.02.2019 прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Юр`євим І.Д. отримано виконавчі листи № 621/599/18 для звернення до ВДВС (а. с. 162).

Начальник Відділу у поданні посилається на втрату виконавчого листа при пересилці.

Стаття 129-1 Конституції України визначає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).

Зазначене конституційне положення кореспондується та відображено у частині першій статті 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

У підпункті 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 433, п. 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пономарьової А.О. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №621/599/18 від 21.02.2019, виданого Зміївським районним судом Харківської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області шкоди, заподіяної водним живим ресурсам у розмірі 25823 (двадцять п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя –