№ 89958511, 22.06.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/998/20

Провадження № 3/617/501/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Уханьова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вовчанська Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Вовчанськ» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця

м. Вовчанськ, Харківської області, не працюючого,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , іден.номер – НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 2041 КУпАП

Встановив:

05 червня 2020 року о 02 годині 00 хв., на напрямку н.п. Миколаївка/Україна/ - н.п. Білянка /РФ/, в районі ІПТ № 638 громадянин України, ОСОБА_1 поза пунктом пропуску у пішому порядку незаконно намагався перетнути Державний кордон України з Російською Федерацією, з метою незаконного переміщення ПММ, що є порушенням ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся. Просив строго не наказувати.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у фактично скоєному підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111285 від 05 червня 2020 року, відповідно до якого, 05 червня 2020 року о 02 годині 00 хв., на напрямку н.п. Миколаївка/Україна/ - н.п. Білянка /РФ/, в районі ІПТ № 638 громадянин України, ОСОБА_1 поза пунктом пропуску у пішому порядку незаконно намагався перетнути Державний кордон України з Російською Федерацією, з метою незаконного переміщення ПММ, що є порушенням ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України».

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається – щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за скоєне, вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 204-1, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком ОДНА доба.

Строк рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -