Постановление суда № 89958360, 18.06.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3201/20

УХВАЛА

18 червня 2020 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Бучко Т.М.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янчук Н.В.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

справу №569/3201/19 за позовом Приватного підприємства «Іоланта-Волинь» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Іоланта-Волинь» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмили Олександрівни належним чином засвідчених копій - договору позики б/н від 30 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також договору іпотеки серія номер 1068 від 30 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований державним реєстратором - приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмилою Олександрівною, індексний номер 42304165.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що отримати вказані вище договір позики та договір іпотеки у ОСОБА_1 є неможливим. Крім того, дані договори та інформація яка міститься в них є нотаріальною таємницею, у зв`язку з чим позивач не має можливості самостійно у законний спосіб отримати ці докази. Розгляд клопотання просить розглянути без учаті представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, по невідомій суду причині, про судове засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки витребовувана інформація має значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребувати доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмили Олександрівни (33018 м.Рівне, вул. Курчатова,18а) належним чином засвідчені копії:

-Договору позики б/н від 30 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-Договору іпотеки серія номер: 1068 від 30 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмилою Олександрівною (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42304165 від 30 липня 2018 року).

Вищезазначені документи надіслати на адресу Рівненського міського суду.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Бучко