Постановление суда № 89949732, 22.06.2020, Володарський районний суд Київської області

справа № 364/532/20

провадження № 2-а/364/6/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

22.06.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

поліцейського СРПП Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу поліції в Житомирській області старшого сержанта Прокопенка Владислава Володимировича ( ЄДРПОУ 40108625, вул. Бірюкова ,29, м. Ружин, 13601, засоби зв`язку № тел. НОМЕР_3 )

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.06.2020 року звернувся до суду з позовом , в якому зазначає, що постановою поліцейського СРПП Ружинського ВП Бердичівського ВП в Житомирській області 11.06.2020 року о 15 годині було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП . З винесеною постановою позивач не погоджується, вважаючи її безпідставною.

Посилаючись на обставини викладені у позові та на ст. ст. 251, 288 КУпАП, ст. ст. 5, 20, 72, 160, 286 КАС України позивач просить суд : скасувати постанову поліцейського СРПП Ружинського ВП Бердичівського відділу поліції в Житомирській області старшого сержанта Прокопенка Владислава Володимировича серії БАА № 658440 від 11.06.2020 року, якою на нього ОСОБА_1 , накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн, за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

Ознайомившись із позовною заявою суддею встановлено, що зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Позивач усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 16.06.2020 року та сплатив судових збір у визначеному законом розмірі, а відтак на тепер підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Особливості розгляду справ з приводу рішень суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. ст. 268-269 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 286 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 94, 161,171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу поліції в Житомирській області старшого сержанта Прокопенка Владислава Володимировича

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 286 КАС України у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київської області на 07.07.2020року 09:30 год Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача, відповідача .

Відповідачу подати суду до початку розгляду справи по суті відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун