Дата принятия
04.06.2020
Номер дела
362/2297/20
Номер документа
89949684
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 362/2297/20

Провадження № 1-кс/362/612/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., з участі: секретаря судового засідання - Чорної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Васильків клопотання адвоката Поволоцької Наталії Михайлівни - представника ТОВ «Автомобільна компанія «Автотрейд-Сервіс» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката Поволоцької Наталії Михайлівни - представника ТОВ «Автомобільна компанія «Автотрейд-Сервіс» про скасування арешту майна.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження №12014110140000711 від 24.06.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2 та ч. 1 ст. 240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 08.06.2016 р. у справі №362/2969/16-к в рамках проведення СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014110140000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2014 р. за фактом незаконного заволодіння грунтовим покривом (поверхневим шаром) земель та порушення правил охорони або використання надр за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2 та ч. 1 ст. 240 КК України, накладений арешт на тимчасово вилучене майно, в тому числі на фронтальний навантажувач марки НК 6332, 2012 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія « Автотрейд-Сервіс» (ЄДРПОУ 34481632). Відповідно до зазначченої ухвали суду вказаний фронтальний навантажувач переданий на відповідальне зберігання в ТОВ «Автомілтранш» за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 83.

Адвокат Поволоцька Н.М. вважає, що оскільки по кримінальне провадження №12014110140000711 розслідується слідчими СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області з 24.06.2014р. по теперішній час - квітень 2020 р., тобто, пройшло вже майже шість років. За весь час розслідування слідчими жодній особі не було винесено підозру, а досудове розслідування не завершено, підстав для подальшого арешту майна належного скаржнику немає.

Адвокат Поволоцька Н.М., в судове засідання не з`явилася подавши до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримала в повному обсязі.

Слідчий в проваджені якого перебуває кримінальне провадження до суду не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, враховуючи той факт, що кримінальне провадження №12014110140000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2014 р. за фактом незаконного заволодіння грунтовим покривом (поверхневим шаром) земель та порушення правил охорони або використання надр за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2 та ч. 1 ст. 240 КК України, - постановою заступника начальника СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майором поліції М.В. Дмитровим від 07.08.2018 р. закрито, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, у звязку з відсутністю в діянні ознак складу кримінального правопорушення, клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Поволоцької Наталії Михайлівни - представника ТОВ «Автомобільна компанія «Автотрейд-Сервіс» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2016 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110140000711 від 24.06.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2 та ч. 1 ст. 240 КК України, в частині накладення арешту на фронтальний навантажувач марки НК 632, 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Автотрейд-Сервіс» (ЄДРПОУ 34481632).

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кравченко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89949684 ?

Документ № 89949684 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89949684 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89949684 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89949684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89949684, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 89949684, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 04.06.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 89949684 относится к делу № 362/2297/20

то решение относится к делу № 362/2297/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89949677
Следующий документ : 89949687