№ 89944621, 22.06.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

номер провадження 3/933/230/20

справа № 933/491/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 220955 від 09.06.2020 року та серії ГП № 220871 від 18.04.2020 складені відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив.

Відповідно до протоколу серії ГП № 220871 від 18.04.2020 року, ОСОБА_1 18.04.2020 року близько 14:00 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2

Відповідно до протоколу серії ГП № 220955 від 09.06.2020 року, ОСОБА_1 09.06.2020 року о 19:30 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, намагався вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що на час першого правопорушення працював охоронцем на Олександрівському еліваторі. Сварка з дружиною виникла з приводу вживання ним алкогольних напоїв. Другого разу сварка виникла з непорозуміння з дружиною, в зв`язку зі стягненням з його пенсії аліментів за два місяці. На даний час він закодувався, більше алкогольні напої не вживає, просив вибачення у дружини в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 , в судовому засіданні надала пояснення, відповідні викладеним в протоколах та долучених матеріалах. Додала, що після 18.04.2020 року пішла від чоловіка та проживає в гуртожитку, де ОСОБА_1 вчинив з нею другу сварку, бо вважав, що з нього багато стягнули аліментів. Вибачення правопорушника прийняла. На суворому покаранні не наполягала.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 220947 від 22.05.2020 року, серії ГП № 220955 від 09.06.2020 року та серії ГП № 220871 від 18.04.2020 року, довідками Олександрівського ВП; рапортами помічника чергового, заявами ОСОБА_2 та її поясненнями в матеріалах долучених до протоколів та в суді, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями правопорушника долучених до протоколів та в суді.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Правопорушення 18.04.2020 року, ОСОБА_1 вчинив в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП, є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 , не працює, є пенсіонером, інвалідом 3-ї групи, відповідно до побутової характеристики характеризується негативно, та керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи: № 933/491/20, (номер провадження 3/933/230/20), справу № 933/492/20, (номер провадження 3/933/231) за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,присвоївши їм номер справи - № 933/491/20, (номер провадження 3/933/230/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.