Постановление суда № 89944117, 22.06.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"22" червня 2020 р. справа №300/1266/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування підпункту 1 пункту 2 наказу № 58 від 03.06.2020, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування підпункту 1 пункту 2 наказу № 58 від 03.06.2020.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення (а.с.40-41).

18.06.2020 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі наведеного та з врахуванням тієї обставини, що судом не розпочато розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" про залишення позовної заяви без розгляду від 18.06.2020 в у справі № 300/1266/20 – задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування підпункту 1 пункту 2 наказу № 58 від 03.06.2020 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.