Постановление суда № 89943116, 22.06.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

22 червня 2020 р. Справа № 120/1918/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 43142454) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.09.2019, яка залишена без змін ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020, у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Поряд із цим, за наслідками перегляду даних рішень, Верховним судом прийнято постанову від 10.06.2020, якою скасовано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2017 та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

18.06.2020 матеріали справи надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі – Жданкіну Наталію Володимирівну.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу №120/1918/19-а слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 120/1918/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 262 КАС України.

Запропонувати позивачу надати суду в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали докази на підтвердження того, що Комунальний навчальний заклад "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 Козятинської міської ради Вінницької області" сплачував за ОСОБА_1 в 2017, 2018, 2019 роках єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірах визначених законодавством.

Витребувати в Головного управління ДПС у Вінницькій області та зобов`язати надати суду у строк встановлений для подання відзиву на позовну заяву відомості щодо сплати Комунальним навчальним закладом "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 Козятинської міської ради Вінницької області" за ОСОБА_1 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірах визначених законодавством, в період з 2017 по 2019 роки, а також докази отримання позивачем ( ОСОБА_1 ) у вказаний період доходу від здійснення підприємницької діяльності.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна