Постановление суда № 89943083, 22.06.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

22 червня 2020 р. Справа № 120/1347/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до колективного підприємства "Козятинська районна міжколгоспна будівельна ПМК-9" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до колективного підприємства "Козятинська районна міжколгоспна будівельна ПМК-9" про стягнення податкового боргу.

28.05.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Козятинської міської ради. Клопотання мотивоване тим, що позивач має намір врегулювати спір шляхом примирення сторін в порядку ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), при цьому зазначає, що грошове зобов`язання, що стягується позивачем, є належним органу місцевого самоврядування в особі Козятинської міської ради. Відтак, на переконання сторони відповідача, враховуючи, що умови мирової угоди в межах спору не можуть суперечити третім особам, в даному випадку інтересам органа місцевого самоврядування в особі Козятинської міської ради, необхідно залучити відповідну раду в порядку ст. 49 КАС України в статусі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На думку суду, вказані у клопотанні мотиви не можна визнати достатніми підставами для залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Козятинську міську раду, а рішення суду у цій справі не матиме впливу на права та обов`язки останньої, виходячи із предмету спору між сторонами.

Крім того, суд враховує, що 09.06.2020 представник позивача подав до суду письмові пояснення, відповідно до яких заперечує проти укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення Козятинської міської ради до участі у справі як третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович