Постановление суда № 89940916, 22.06.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 198/783/19

Провадження № 2-во/209/18/20

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

"22" червня 2020 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року цивільну справу № 198/783/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було повернуто позивачу АТКБ «Приватбанк», який сплатив судовий збір у сумі 1921,00 гривень.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.04.2020 року заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задоволено.

19.06.2020 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2020 року повернення судового збору, де просить виправити описку у написанні дати платіжного доручення, яким сплачено судовий збір, а саме зазначити вірні реквізити - №BOJ63B2AQ3 від 03 вересня 2019 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.04.2020 року. Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.04.2020 року про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали, вірні реквізити платіжного доручення про сплату судового збору - № BOJ63B2AQ3 від 03 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Решетник