Постановление суда № 89940614, 12.06.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа №932/1776/20

Провадження № 2-аво/932/6/20

12 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону 1 роти у Запорізькій області Павлика Андрія Івановича (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) про визнання протиправними дій та скасування постанови, передано на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

02 червня 2020 року до суду надійшли матеріали вказаного адміністративного позову та ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2020 року, в якій пропонується усунути описку, допущену в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2020 року, щодо зазначення іншої адреси реєстрації позивача. Однак, як вбачається з позову, позивача зазначив своїм місцем проживання квартиру АДРЕСА_2 , що і стало підставою для передання адміністративного позову за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Таким чином, в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2020 року описка відсутня.

Згідно з вимогами ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи, що описки ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2020 року не містить, а спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, вважаю за необхідне направити справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону 1 роти у Запорізькій області Павлика Андрія Івановича (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) про визнання протиправними дій та скасування постанови, направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання учасником справи її копії.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.Ю. Литвиненко