Постановление суда № 89935076, 16.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 758/2592/20-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2020 року до суду за підсудністю з Подільського районного суду м. Києва надійшов позов з вказаними вимогами заявника, який передано судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. для вирішення питання про відкриття провадження.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України.

Зокрема, позови щодо оскарження дій, рішень та бездіяльності суб`єкта владних повноважень у сфері пенсійних виплат є підсудними окружним адміністративним судам.

Відтак, вищевказаний позов не підсудний Печерському районному суду м.Києва як адміністративному, а підсудний Окружному адміністративному суду м.Києва.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут предметної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю - до Окружного адміністративного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Печерському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.20, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії(758/2592/20) - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ вул. Петра Болбочана, буд. 8, корп. 1).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. О. Матійчук