№ 8993183, 18.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-19497/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ісаєнко Ю.А.

при секретарі                                                  Горюновій Л.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1002693,54грн.,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові в Донецькій області звернулося до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1002693,54грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ДВАТ «Вуглебуд» перебуває на обліку УПФУ в м. Димитрові, як платник страхових внесків, та має заборгованість перед позивачем.

Просив суд стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» на користь УПФУ в м. Димитрові суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1002693,54грн.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Суд, дослідивши надані докази за внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки з ЄДРПОУ відповідач – ДВАТ «Вуглебуд» є юридичною особою, зареєстровано Виконкомом Димитровської міської ради.

Згідно діючого законодавства Державне відкрите акціонерне товариство «Вуглебуд» зареєстровано як платник страхових внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальообов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-1У, - Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, … за списком № 1, … та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах…, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, …, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Як вбачається з розрахунку відшкодування сум заборгованості сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» Управління ПФ України в м. Димитрові та з акту звірки розрахунків, позивачем, за період з березня по жовтень 2009 року фактично здійсненно виплату та доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах громадянам робітникам ДВАТ «Вуглебуд» на загальну суму 1002693,54грн. /а.с.6,7/.

Відповідно до методики розрахунку, встановленою вказаним законом, відшкодуванню на користь позивача підлягає сума в розмірі 70 відсотків за березень-жовтень 2009 року. Таким чином, загальна сума заборгованності за вказаний період становить 1002693,54грн.          

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», відповідач своєчасно, в добровільному порядку не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій особам, які мають право на пільгову пенсію за пред*явленою в установленому порядку вимогою позивача, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 7, 69-71, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України,

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1002693,54грн. – задовольнити.

           Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» (85323, Донецька обл., м. Димитров, вул. Ватутіна, 18 р/р ЄДРПОУ 00179967, р/р 26004301600105, в філії відділення ПІБ м. Димитрів) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1002693,54грн. (один мільйон двісті тисяч шістсот дев’яносто три)грн. 54коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові (85323, м. Димитрів, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 21963441 , р/р 256073012028 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106).

Повний текст постанови виготовлено 22 грудня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаєнко Ю.А.