Постановление суда № 89929260, 18.06.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/820/14-ц

Провадження №6/654/41/2020

УХВАЛА

18 червня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань Херсонської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в :

12.05.2020 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») про дублікату виконавчого листа №654/820/14-ц, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого документа був втрачений в ході його пересилки з виконавчої служби стягувачу.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що 28 травня 2014 року Голопристанським районним судом Херсонської області було винесено рішення у цивільній справі №654/820/14-ц, яким задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 13384,08 грн., а також судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі вказаного рішення Голопристанським районним судом Херсонської області 09.09.2014 року було видано виконавчий лист.

Стягувач пред`явив виконавчий лист № 654/820/14-ц на виконання до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

29.09.2014 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 44886003.

Згідно інформації, що міститься в АСВП, в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що не можливо з`ясувати місце проживання боржника, тому керуючись п.5 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» 30.06.2018 державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, проте ТОВ «ФК «ЄАПБ» поштове відправлення не отримало.

Згідно з листом заступника начальника Голопристанського МР ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 30.06.2018 державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» та направлена адресату за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, повернення поштового відправлення до ВДВС не надходило.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист №654/820/14-ц від 09.09,2014, виданий Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором було втрачено при пересилці.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються зокрема у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч. 5 ст. 12 Закону).

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви та доданих до неї документів, враховуючи, що рішення суду не виконане, строк його пред`явлення до виконання не закінчився, виконавчий лист втрачено, суд вважає, що виконавчий документ підлягає повторній видачі.

Керуючись пп. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №654/820/14-ц, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором, для пред`явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко