Постановление суда № 89920810, 18.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 червня 2020 року м. Київ№ 640/10958/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу "

про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, Кіровоградська обл, м. Кропивницький, вул. Соборна, б. 7а, код ЄДРПОУ 20632802) з позовом до Державного підприємства "Центра сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, код ЄДРПОУ 37884028), в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", код ЄДРПОУ 37884028 суму позову 9 911 грн 05 коп боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення пільгової пенсії" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 20632802.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення учасників справи (письмове провадження), встановлено відповідачу строк для надання відзиву та витребувано від останнього докази та відповідні матеріали.

12 червня 2020 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яка мотивована необхідністю доопрацювання адміністративного позову.

Також, у вказаній заяві позивач просить суд винести ухвалу про повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві сплаченого судового збору в розмірі 2 102, 00 грн.

Проаналізувавши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ознайомившись із заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду та задоволення заяви у цій частині.

Що стосується повернення позивачеві суми сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн., суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, сплачена ним сума судового збору при подання позовної заяви не підлягає поверненню.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

2. Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу " про стягнення боргу - залишити без розгляду.

3. В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа