Постановление суда № 89920582, 16.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Київ № 826/17359/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2019 року по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2019 року замінено стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/17359/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а саме ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та замінено боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/17359/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069) на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2019 року, а саме у номері справи з « 826/17359/18» на « 826/17359/17» та щодо дати довідки з «довідки №34331 від 14 червня 2017 року» на «довідка №34331 від 20 грудня 2017 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 03 січня 2019 року по справі №826/17359/17 судом допущено описки у номері справи замість вірного «826/17359/17» зазначено « 826/17359/18» та у даті довідки замість «довідка №34331 від 20 грудня 2017 року» зазначено «довідка №34331 від 14 червня 2017 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2019 року по справі №826/17359/17.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

2. Внести виправлення ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2019 року по справі №826/17359/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: у номері справи з « 826/17359/18» на « 826/17359/17» та щодо дати довідки з «довідки №34331 від 14 червня 2017 року» на «довідка №34331 від 20 грудня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко