Постановление суда № 89920200, 18.06.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 червня 2020 р. справа № 2а-40727/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду заяви відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про стягнення 129531,80 грн. заборгованості та 579,05 грн. пені, -

встановив:

17.06.2020 р. до суду надійшла заява ДП "Завод імені В.О. Малишева" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-40727/09/2070.

З огляду на положення ч. 6 ст. 7 КАС України, суддя вважає за можливе застосувати у даному випадку положення ст. 161 КАС України, які визначають перелік документів, які додаються до позовної заяви.

Так, всупереч вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, до заяви від 17.06.2020 р. не додано її копій відповідно до кількості учасників справи, що зумовлює залишення її без руху у порядку ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Заяву від 17.06.2020 р. - залишити без руху.

Встановити, що способом виправлення недоліків є подання до суду копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

Встановити строком виправлення недоліку 10 днів від дати отримання цієї ухвали, але не раніше від календарної дати прийняття компетентним органом Державної влади України рішення про припинення впливу запровадженого із зв`язку з запобігання поширенню хвороби COVID-19 карантину на перебіг та обчислення процесуальних строків.

Роз`яснити, що невиправлення недоліків призводить до прийняття судом рішення про повернення заяви заявникові.

Роз`яснити, що рішення оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.