Постановление суда № 89919595, 19.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

№ 380/3899/20

19 червня 2020 р.'

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача до бюджету кошти у розмірі 118615,67 грн.

Ухвалою судді від 10.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

18.06.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/4420/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що сума податкового боргу, що стягується у справі, виникла зокрема на підставі податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, які оскаржуються ОСОБА_1 у судовому порядку у справі № 380/4420/20.

Суд, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, керується таким.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позову у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу, що виник у зв`язку із несплатою суми заборгованості зі сплати податку на нерухоме майно, що визначена на підставі податкових повідомлень-рішень: №0427762-1314-1327 від 17.04.2018 на суму 7421,44 грн; №0427761-1314-1327 від 17.04.2018 на суму 1565,28 грн; №0427760-1314-1327 від 17.04.2018 на суму 805,92 грн; №0427759-1314-1327 від 17.04.2018 на суму 1001,28 грн; №0021533-5613-1327 від 04.03.2019 на суму 11649,27 грн; №0021534-5613-1327 від 04.03.2019 на суму 3125,46 грн; №0021535-5613-1327 від 04.03.2019 на суму 9105,53 грн; №0021546-5613-1327 від 04.03.2019 на суму 86343,82 грн.

Судом встановлено, що названі податкові повідомлення-рішення та податкова вимога № 95135-17 від 07.09.2018 оскаржуються ОСОБА_1 у судовому порядку.

Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 відкрито провадження у справі № 380/4420/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

Отже, рішення, прийняте за результатами розгляду справи № 380/4420/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 0427762-1314-1327 від 17.04.2018; №0427761-1314-1327 від 17.04.2018; №0427760-1314-1327 від 17.04.2018; №0427759-1314-1327 від 17.04.2018; №0021533-5613-1327 від 04.03.2019; №0021534-5613-1327 від 04.03.2019; №0021535-5613-1327 від 04.03.2019; №0021546-5613-1327 від 04.03.2019 та податкової вимоги № 95135-17 від 07.09.2018, матиме значення для справи № 380/3899/20 про стягнення з ОСОБА_1 податкого боргу, що виник на підставі цих податкових повідомлень-рішень та податквої вимоги.

За наведених обставин суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/4420/20.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295, п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення”, пп. 15.5 п.15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/4420/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Відповідно до п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Сидор Н.Т.