Постановление суда № 89918929, 19.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2020 року Справа №160/92/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №160/92/19 від 18.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення суду від 18.02.2019 року за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справи України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано у сунути її недоліки у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом подання до суду уточненої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням підстав для перегляду судового рішення та обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дати їх відкриття або встановлення, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; обґрунтування, коли саме позивач дізнався про існування вищевказаних обставин, разом із підтверджуючими доказами.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 18.02.2019 року – повернуто заявнику.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду від 23.12.2019, звернувся до суду апеляційної інстанції, та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі №160/92/19 – залишено без змін.

10 червня 2020 року від позивача до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн.

Відповідно до довідки відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2020, у зв`язку з поверненням з Третього апеляційного адміністративного суду адміністративної справи № 160/92/19 18 червня 2020 року, адміністративну справу передано головуючому судді Тулянцевій І.В. для розгляду заяви щодо повернення судового збору 18.06.2020.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції ПАТ «Акцент-Банк» за кодом 4296-0908-5866-2793 від 26.11.2019 при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., а ухвалою суду від 23.12.2019 вказану заяву було повернуто позивачу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 768,40 грн. відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) згідно з квитанцією ПАТ «Акцент-Банк» за кодом 4296-0908-5866-2793 від 26.11.2019.

Оригінал квитанції ПАТ «Акцент-Банк» за кодом 4296-0908-5866-2793 від 26.11.2019 було повернуто позивачу разом із ухвалою суду від 23.12.2019.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева