Дата принятия
07.08.2006
Номер дела
47/248-06
Номер документа
89918
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.08.06

Дело № 47/248-06.

вх. № 7713/5-47

Судья Светлічний Ю.В.

при секретаре судебного заседания Немикіна О.В.

с участием представителей сторон:

истца - Филичкин В.Н. по доверенности №102-06 от 11.07.2006г. ответчика - Каплуновский Г.А. по доверенности №499/08 от. 07.08.2006г.

рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительний завод"Красний котельщик", г. Таганрог

к Акционерному обществу научно-техническому предприятию "Укрпроменерго", г.Харьков

о взыскании 900000,00 руб. (166431,50 грн.)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акионерное общество "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (истец) обратился с исковым заявлением в суд в котором просит суд взыскать с ответчика - Акционерного общества научно-технического предприятия "Укрпроменерго" зазадолженость в суме 900000 руб. РФ (166431,5грн) которая возникла в следствии ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей основании контракта №643/980-262М-2004 от. 29.09.2004р. Кроме того истец просит суд возложить на ответчика судебные издержки, в виде оплаченой госпошлины в суме 9000руб РФ. и издержки на оплату информационно-техническое обеспечение в суме 630,51руб РФ.

Ответчик предоставил через канцелярию хозяйственного суда 04.08.2006г. письмо (ходатайство) за №498/08 в котором он просит суд рассрочить исполнение решения согласно графика погашения задолженности, а именно: в сентябре 2006г. 75000,00руб. РФ, октябре 2006г. 75000,00руб. РФ, ноябре 2006г. 75000,00руб. РФ, декабре 2006г. 75000,00руб. РФ, январе 2007г. 75000,00руб. РФ, феврале 2007г. 75000,00руб. РФ, марте 2007г. 75000,00руб. РФ, апреле 2007г. 75000,00руб. РФ, мае 2007г. 75000,00руб. РФ, июне 2007г. 75000,00руб. РФ, июле 2007г. 75000,00руб. РФ, августе 2007г. 75000,00руб. РФ.

Рассмотрев материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, судом было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен контракт № 643/980-262М/2004 от 29.09.2004г. по условиям которого поставщик обязуеться изготовить и поставить заказчику договорную продукцию, а заказчик обязуеться принять и оплатить поставленую продукцию.

Как усматривается из материалов дела Истцом был изготовлен барабан котла-утилизатора КУП 100-3,9-440 Овн=1500мм, L=9352мм с приварными деталями, чертеж 103.10220, общей стоимостью 1790000руб., ответчиком был произведен авансовый платеж в сумме 890 000 руб. согласно платежного поручения № 3928 от 01.10.2004.

По условиям контракта (п.2.2.2) остаточный платеж в сумме 900 000 руб. ответчик должен был произвести в течение 10 дней с момента официального уведомления поставщиком о готовности продукции к отгрузке. До получения 100% оплаты продукция не отгружается. Изготовленная обечайка барабана с приварными деталями 03.01.2005г. была передана ответчику по акту приема-передачи и принята истцом на хранение, согласно дополнительного соглашения от 24.12.2004г. № 1 к контракту. Для оплаты ответчику был направлен счет № 503 от 12.01.2005г. на сумму 900 000руб.

Однако по просьбе ответчика срок оплаты остаточного платежа неоднократно переносился. Дополнительным соглашением от 28.09.2005г. № 2 к контракту стороны констатировали, что поставщик выполнил свои обязательства, а именно изготовил продукцию,а ответчик обязался оплатить оставшиеся 900 000 руб. за изготовленный барабан котла с приварными деталями в срок до 15.03.2006г.

Условиями контракта срок оплаты изготовленной продукции не обусловлен, поэтому истец в пордке досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию № 38/5 от 05.05.2006г. которая осталась без удовлетворения

При этом, должник в соответствии с ч.2 ст. 530 Гражданского кодекса Украины должен исполнить такое обязательство в семидневный срок с дня предъявления требования кредитором, если обязательства немедленного выполнения не вытекают с договора или актов гражданского законодательства.

В соответствии со ст.526 Гражданского кодекса Украины обязательства может выполняться надлежащим образом соответственно условиям договора и требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а из-за отсутствия таких условий и требований -соответственно к обычаям делового оборота или иных требований, которые обычно предъявляются.

Как усматривается из материалов дела сума задолженности ответчиком не оплачена. При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта нарушения ответчиком условий действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме задолженности в размере 900000,00 руб. РФ.

Ходатайство ответчика, относительно рассрочки исполнения решения согласно графика погашения задолженности подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком были предоставлены все необходимые документы в подтверждение своего тяжелого финансового положения.

В соответствии со статьей 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины государственная пошлина в размере, предусмотренному статьей 3 Декрета Кабинета Министров Украины “Про государственную пошлину”, что составляет 9000руб РФ и согласно с статьей 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Постановлением Кабинета Министров Украины вот 29.03.2002г. № 411 судебные издержки на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 630 руб РФ. следует положит на ответчика по вине которого спор доведено до суда.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 526, 530 Гражданского кодекса Украины, статьей 3 Декрета Кабинета Министров Украины “Про государственную пошлину”, Постановлением Кабинета Министров Украины вот 29.03.2002г. № 411, статьями 1, 12, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Акционерного общества Научно-технического предприятия "Укрпромэнэрго" (61005, г. Харьков, ул. Военная,37 р/ч 26001152930000 в Харьковском филиале АКИБ "Укрсиббанк" Харьковское региональное управление, МФО 351641, код 30358542) в пользу Открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (347928, Россия, г. Таганрог, ул. Ленина, 220, р/с 40702810830000000648, БИК 046015999) задолженности в сумме 900000,00руб. РФ., госпошлины в сумме 9000 руб. РФ. и издержки на оплату информационно-техническое обеспечение в суме 630,51руб РФ. Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Рассрочить исполнение решения согласно графика погашения задолженности, а именно: в сентябре 2006г. 75000,00руб. РФ, октябре 2006г. 75000,00руб. РФ, ноябре 2006г. 75000,00руб. РФ, декабре 2006г. 75000,00руб. РФ, январе 2007г. 75000,00руб. РФ, феврале 2007г. 75000,00руб. РФ, марте 2007г. 75000,00руб. РФ, апреле 2007г. 75000,00руб. РФ, мае 2007г. 75000,00руб. РФ, июне 2007г. 75000,00руб. РФ, июле 2007г. 75000,00руб. РФ, августе 2007г. 75000,00руб. РФ.

Судья Светлічний Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89918 ?

Документ № 89918 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 89918 ?

Дата ухвалення - 07.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 89918 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89918, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 89918, Господарський суд Харківської області было принято 07.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 89918 относится к делу № 47/248-06

то решение относится к делу № 47/248-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89913
Следующий документ : 89919