Решение № 89913541, 19.06.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5602/20

Провадження № 2/201/2416/2020

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19 червня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, скасування запису в реєстрі та внесення запису до реєстру,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.06.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, скасування запису в реєстрі та внесення запису до реєстру.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним передати цивільну справу за підсудністю, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів, що додані до позовної заяви, вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) позивача є адреса: АДРЕСА_1 .

Доказів реєстрації позивача на території Соборного району м. Дніпра, у зв`язку з чим, справа була би підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, до позовної заяви не додано.

За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження ТОВ «Валком Агроплюс» є Полтавська область, Пирятинський район, сел. Смотрики, пров. Механізаторів, буд. 7.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача та зареєстрованим місцем знаходження відповідача є Полтавська область, Пирятинський район, сел.Смотрики, то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та підлягає передачі за підсудністю до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати дану цивільну справу за підсудністю до Пирятинського районного суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача та за місцем знаходження відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, скасування запису в реєстрі та внесення запису до реєстру - передати за підсудністю до Пирятинського районного суду Полтавської області (37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.