Постановление суда № 89912362, 12.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/3731/20

Провадження №1-кс/523/2395/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши клопотанняадвоката Глущенка Ростислава Ігоровича діючого в інтересах ПАТ «Одеський автоскладальний завод» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката Глущенка Ростислава Ігоровича діючого в інтересах ПАТ «Одеський автоскладальний завод» про скасування арешту майна.

12.06.2020 року судом було розглянуто клопотання адвоката та скасовано арешт майна накладений на майно ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД».

Так, судом було встановлено, що в тексті ухвали було невірно вказано наступне: «Ухвалу Суворовського районного суду від 12.03.2020 року про накладання арешту на нежитлові приміщення ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 00231604), - скасувати».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що до ухвали про скасування арештунежитлових приміщень ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД», слід внести зміни, визнавши помилку технічною опискою.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміни до ухвали суду від 12.06.2020 рокупро скасування арешту нежитлових приміщень ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД».

Вважати вірним формулювання у резулятивній частині:

«Арешт накладений ухвалою Суворовського районного суду від 12.03.2020 року на нежитлові приміщення ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 00231604), - скасувати».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду м. Одеси Д.А. Шкорупеєв