
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.06.2020м. Дніпро№ 904/4760/19
Суддя Камша Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про відстрочення виконання рішення суду у справі:
за позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам`янське Дніпропетровська область
до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, код ЄДРПОУ 03342573
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за порушення умов договору №646/18-21 від 01.11.2018 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді для потреб населення на загальну суму 25 038 790, 05 грн.
при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.
Представники:
від позивача: Нікуліна К.О. - представник Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"
від відповідача: Миткалик Є.В. - представник Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі"
СУТЬ СПОРУ:
17.10.2019 Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за порушення умов договору №646/18-21 від 01.11.2018 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді для потреб населення на загальну суму 25 038 790, 05 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 позов задоволено (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог поданої позивачем до суду 16.12.2019), закрито провадження у справі №904/4760/19 в частині стягнення з відповідача основної заборгованості за договором від 01.11.2018 №646/18-21 в сумі 2 100 000,00 грн., стягнуто з Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, код ЄДРПОУ 03342573) на користь Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, код ЄДРПОУ 05761620) 16 779 289,67 грн. (шістнадцять мільйонів сімсот сімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 67 коп.) - основної заборгованості, 3 827 944,11 грн. (три мільйони вісімсот двадцять сім тисяч дев`ятсот сорок чотири грн. 11 коп.) - пені, 345 262,61 грн. (триста сорок п`ять тисяч двісті шістдесят дві грн. 61 коп.) - 3% річних, 477 907,51 грн. (чотириста сімдесят сім тисяч дев`ятсот сім грн. 51 коп.) - інфляційних втрат та 375 581,85 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одну грн. 85 коп.) - витрат по сплаті судового збору, у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру пені до 10% та відстрочення виконання судового рішення на 1 рік - відмовлено.
На примусове виконання рішення суду було видано наказ від 25.02.2020.
09.06.2020 Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Тепломережі" подано до суду заяву №00.01.1225 від 09.06.2020 про відстрочення виконання рішення по справі №904/4760/19, в якій просить:
- відстрочити строком на 1 (один) рік виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4760/19;
- зупинити примусове стягнення щодо судового наказу по справі №904/4760/19, на період розгляду зазначеної заяви у господарському суді Дніпропетровської області.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 прийнято заяву до розгляду, призначено її до розгляд в засіданні на 18.06.20 на 10:15 год. та запропоновано позивачу (стягувачу) подати письмові пояснення по суті заяви про відстрочення виконання рішення суду.
В судовому засіданні 18.06.2020 КП Кам`янської міської ради "Тепломережі" подано заяву №00.01.1315 від 17.06.2020 про залишення заяви про відстрочення виконання рішення по справі №904/4760/19 без розгляду.
Частиною 7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Враховуючи те, що відповідачем подано заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення по справі №904/4760/19, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" від 09.06.2020 №00.01.1225 про відстрочення виконання рішення суду по справі №904/4760/19.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" від 09.06.2020 №00.01.1225 про відстрочення виконання рішення суду по справі №904/4760/19 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 18.06.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Камша
Судебное решение № 89909731, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.06.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/4760/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: