Постановление суда № 89907309, 28.01.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22710/19

Провадження № 2/761/1411/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідачки: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: Ольховської О.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод та визначення способу у вихованні та спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

30 жовтня 2019р., 21 січня 2020р. до судового засідання, позивачем та його представником були подані клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби України, а саме інформації стосовно перетину державного кордону України ОСОБА_4 за період з 01 січня 2019р. по 25 жовтня 2019р.

В судовому засіданні представник позивача подані клопотання підтримав, представник відповідачки проти клопотань заперечував та просив відмовити в їх задоволенні, представник третьої особи покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотань, вважає, що вони не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2-4, п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також те, що стороною позивача не надано суду будь - яких відомостей, що сторона має складності в отриманні зазначених вище доказів, та не довела належним чином, значення вказаних доказів для правильного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод та визначення способу у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 29 січня 2020р.

Суддя: