Постановление суда № 89902265, 18.06.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4905/20

Провадження № 2/750/1193/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

16.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про:

1) стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі за період з липня 2019 по квітень 2020 в розмірі 35179 грн 40 коп.;

2) зобов`язання відповідача нарахувати на суму заробітної плати за період з жовтня 2018 по квітень 2020 єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в порядку частини другої статті 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та сплатили цю суму єдиного соціального внеску на відповідний рахунок органу доходів і зборів за місцем обліку;

3) зобов`язання відповідача надати до відповідного органу доходів і зборів за місцем обліку звітність у зв`язку з донарахуванням відносно позивача єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом другим пункту другого частини другої статті 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн 80 коп.

Позивачем додатково заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, які не оплачені судовим збором в сумі 1681 грн 60 коп. (840.80 х 2 = 1681.60).

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1681 грн 60 коп.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів від дня її складання, через Деснянський районний суду м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев