№ 89900279, 17.06.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1683/20

Провадження № 3/539/488/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду від 16.06.2020,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 суддею Алтуховою О.С. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В резолютивній частині постанови суду було допущено описку, а саме вказано у першому абзаці: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (сорок)годин».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови суду від 16.06.2020, зазначивши вірні відомості, а саме: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова