Постановление суда № 898926, 03.08.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" серпня 2007 р.

Справа № 02-10/7-256

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із скаргою ПП “МІРА- ЯВІ” про скасування штрафних санкцій Борщівської міжрайонної податкової інспекції, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- згідно Кодексу адміністративного судочинства України позовні вимоги подаються у формі позовної заяви, а не скарги;

- не додано доказів на спростування фактів, викладених в акті перевірки;

- не вказано дати підписання позовної заяви;

- до позовної заяви долучені не засвідченні належним чином копії матеріалів (не зазначено посадове становище особи, що їх засвідчила);

- не додано документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів (п. 3 ст. 106 КАС України);

- позовні вимоги заявлені не у відповідності до ст. 105 КАС України;

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, отримувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн..

До позовної заяви долучено платіжна квитанція № 16 від 31.07.2007р. про сплату державного мита в сумі 118 грн. де у графі „отримувач” зазначено „Господарський суд”;

- не додано доказів сплати 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002 р. порядку;

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Приватному підприємству “МІРА-ЯВІ” строк для усунення виявлених судом недоліків –до 20.08.2007р.

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству “МІРА-ЯВІ”, с. Вовківці, Борщівського району, Тернопільської області .

Суддя М.С. Стадник