Постановление суда № 8989237, 22.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/48922.03.10 За позовом Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо Комунального підприємства «Київпастранс» До Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київська міська рада про розірвання договору оренди

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою розірвати тимчасовий договір оренди від 01.10.2006 р. № 07/06, укладеного між Подільським трамвайним ремонтно-експлуатаційним депо Комунального підприємства «Київпастранс»та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1. Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю правових підстав для перебування відповідача на четвертому поверсі в корпусі № 1 за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 132 загальною площею 37,7 кв.м. через неотримання ним рішення Київської міської ради на право оренди зазначеного нежилого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.09 р. за участю представників сторін, яких зобовязано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому проти його задоволення заперечує з наступних підстав: договір від 01.10.06 р. № 07/06 діє до розгляду питання про дозвіл на укладення основного договору оренди в установленому порядку; зібрати та подати пакет документів до Київської міської ради для прийняття рішення про укладання договору оренди приміщення зобовязаний позивач, що ним не зроблено; Подільське трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо не є юридичною особою, що, на думку відповідача, є підставою для припинення провадження у справі.

Під час розгляду справи представник позивача надав суду письмові пояснення, відповідно до яких обґрунтовує свої вимоги невиконанням та неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором від 01.10.2006 р. № 07/06 щодо сплати орендних платежів, страхування обєкту оренди тощо.

Розгляд справи неодноразово переносився через залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Київської міської ради, незявлення у судове засідання повноважних представників позивача та третьої особи, неналежне виконання учасниками судового процесу вимог суду та необхідність витребування нових доказів у справі.

Через канцелярію суду 12.01.10 р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, були подані пояснення по справі, якими вона підтримує позовні вимоги та просить винести рішення про розірвання тимчасового договору оренди від 01.10.06 р. №07/06, укладеного між Подільським ТРЕД КП «Київпастранс»та СПД ОСОБА_1, розглядати справу без участі представника Київради.

20.01.2010 р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування від Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»відомостей щодо надходження/ненадходження від відповідача на рахунок позивача грошових коштів за період з 01.10.06 р. до 11.02.2010 р. із зазначенням дати внесення платежу, сум та призначення кожного платежу.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»було надіслано судові запити від 25.01.10 р. 10.02.10 р. про надання відомостей щодо обсягу надходження/ненадходження від Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (рахунок № НОМЕР_2) на рахунок Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо Комунального підприємства «Київпастранс»(ідентифікаційний код 33230748) № 2600700019381 та від Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (рахунок № НОМЕР_2) на рахунки Комунального підприємства «Київпастранс»(ідентифікаційний код 31725604): № 2600600012840; № 2604000012840, № 2600400502840; № 2600000032840; № 2600700042840; № 2600200702840 грошових коштів із зазначенням дати внесення платежу, сум та призначення кожного платежу та загальної суми вказаних грошових надходжень.

Судове засідання, призначене на 10.03.10 р. не відбулося у звязку з перебуванням судді Пригунової А.Б. на лікарняному.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи за участю представників сторін та третьої особи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 29.03.10 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.Повторно зобовязати сторін та третю особу виконати вимоги суду у невиконаній частині.

3.Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третю особу.

7.Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Пригунова А.Б.