Решение № 8988907, 08.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-5989/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

при секретарі - Кухарській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО-107" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, -

встановив:

В провадження Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства ЖЕО-107" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1

В порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, а також вимог ст.ст.66, 67, 68, 64 Житлового кодексу України відповідачі не вносять плату за обслуговування будинку і комунальні платежі. Борг складає 1973,57 гривні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, уточнивши їх, і просив суд позов задовольнити, стягнувши солідарно з відповідачів борг в сумі 1973,57 гривні за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, а також судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча судом вживались всі необхідні заходи для повідомлення їх про день і час розгляду справи, не повідомили причини неявки, не надали заяву про відкладення розгляду справи, в зв"язку з чим суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1.

Також в зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 - дружина власника квартири, та ОСОБА_3 - неповнолітня донька.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до п.17, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяці, якщо договором не встановлено інші строки.

Як вбачається з матеріалів справи в період з вересня 2005 року по жовтень 2008 року відповідачі частково вносили платежі за комунальні послуги і борг за квартплату і комунальні платежі складає 1973,57 гривні (а.с.5-7).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Комунального підприємства „ЖЕО-107" про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуг є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідачів.

Керуючись ст., 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь Комунального підприємсьва „ЖЕО-107", р/р 260023014072 в АВ «Старокиївський банк» м.Києва, МФО 321477, код 35509619 заборгованість по квартирній платі та комунальні послуги в сумі 1973 (одна тисяча дев»ятсот сімдесят три) гривні, 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь Комунального підприємсьва „ЖЕО-107", р/р 260023014072 в АВ «Старокиївський банк» м.Києва, МФО 321477, код 35509619 судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.