Постановление суда № 89888340, 18.06.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2123/20

Провадження № 2-а/0203/68/2020

УХВАЛА

18.06.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії –

встановив:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

За правилами предметної юрисдикції, визначеними ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи, зазначені в ч. 1 ст. 20 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З поданого адміністративного позову вбачається, що предметом оскарження є рішення відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу року та зобов`язання місцевого органу Пенсійного фонду України призначити таку пенсію. А тому, вказана справа відповідно до предметної юрисдикції підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а не Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, як місцевому загальному адміністративному суду.

У зв`язку з цим, справа відповідно до ст. ст. 7, 29 КАС України підлягає передачі на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 20, 29, 30, 171 КАС України, суддя –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії з доданими матеріалами – передати за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко