Постановление суда № 89887757, 15.06.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4089/19

Провадження № 2-во/210/29/20

У Х В А Л А

іменем України

"15" червня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Нестерук А.В. про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.12.2019 року у справі №210/4089/19 , -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є. 18 грудня 2019 року винесено рішення суду яким позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задоволено та стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за централізоване опалення за період з 01.03.2015 року по 01.04.2019 року становить 9405,22 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

12 червня 2020 року представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Нестерук А.В. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.12.2019 року у справі №210/4089/19, а сааме: невірно зазначено суму заборгованості – 9405,22 грн., замість вірної 9405,55 грн.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи встановлено, що 19 липня 2019 року до суду надійшов цивільний позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь суму боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 9405,55 грн., та судовий збір 1921,00 грн.. (а.с. 2-3)

Вказана сума заборгованості також підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 по отриманню комунальних послуг, які надаються позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 року по 01.04.2019 року в сумі 9405,55 грн.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати суму заборгованість за централізоване опалення яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» за період з 01.03.2015 року по 01.04.2019 року 9405,55 грн.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в рішенні суду від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Вірним вважати другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р НОМЕР_2 , ТВБВ №10003/0547 у філії – Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за централізоване опалення за період з 01.03.2015 року по 01.04.2019 року становить 9405,55 грн. (дев`ять тисяч чотириста п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок).»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак