Решение № 8988765, 03.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-5038/08

РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тищенко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № PL-009/145/2007 в сумі 26188 грн. 74 коп.

В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просить розірвати кредитний договір № PL-009/145/2007 , стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 28 247 грн. 74 коп. та стягнути судові витрати в розмірі 312 грн. 48 коп., та зазначив, що 27.04.2007 року сторони уклали договір кредиту № PL-009/145/2007 на суму 22 000, 00 грн. на строк до 27.04.2012 року зі сплатою 3,00 відсотків за кожен календарний місяць користування Кредитом. Відповідачем не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки за користування Кредитом, що є порушенням умов кредитного договору. Отже, загальна заборгованість по договору, станом на 10.10.2008 рік заборгованість відповідача за договором кредиту залишається не сплаченою в сумі 28 247 грн. 87 коп., з яких: 20 670 грн. 54 коп. складає заборгованість за кредитом; 4 887 грн. 94 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2 389 грн. 39 коп. - пеня за прострочення строків сплати кредиту; 300 грн. 00 коп. - штраф.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання 01.12.08. будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в прядку ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 27.04.2007 року сторони уклали договір кредиту № PL-009/145/2007 на суму 22 000, 00 грн. на строк до 27.04.2012 року зі сплатою 3,00 відсотків за кожен календарний місяць користування Кредитом (а.с.7).

Згідно п. 1.1 Договору кредиту, Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 22 000,00 гривень на строк до 27.04.2012 року зі сплатою 3,00 відсотків за кожен календарний місяць користування Кредитом. Порядок погашення Кредиту, розмір, комісії, можливої неустойки та порядок їх сплати визначається цим договором та платіжним календарем, з кінцевим строком погашення до 27.04.2012 року .

Згідно довідки про розрахунок заборгованості по Договору кредиту, заборгованість, станом на 10.10.2008 року складала 28 247 грн. 87 коп. (а.с.45).

Як встановлено, на день розгляду справи відповідачем заборгованість не погашено та не виконано умов Договору кредиту - в повному обсязі не повернуто заборгованість за кредитом та повністю не сплачено відсотки за користування кредитними коштами, тому заборгованість відповідача за Договором кредиту, згідно довідки наданої позивачем від 10.10.2008 року, залишається не сплаченою в сумі 28 247 грн. 87 коп., з яких: 20 670 грн. 54 коп. складає заборгованість за кредитом; 4 887 грн. 94 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2 389 грн. 39 коп. - пеня за прострочення строків сплати кредиту; 300 грн. 00 коп. - штраф.

Враховуючи наведене суд вважає, що пред'явлені вимоги є законними, обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "ОТП Банк" (р/р № 29095006900000 в ЗАТ „ОТП Банк", МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за Договором кредиту в розмірі 28 247,87 (двадцять вісім тисяч двісті сорок сім) гривень 87 коп. та 312 (триста дванадцять) гривень 48 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.