Постановление суда № 89887621, 17.06.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2551/19

2/171/382/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря: Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор" про повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор" про повернення земельної ділянки.

17.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор» оригінал договору від 28.08.2014 року та додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки б/н від 25.04.2019 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колор», оскільки при наявності оригіналів договору та додаткової угоди можливо призначити почеркознавчу експертизу або технічну експертизу документу з метою встановлення відповідності підписів на договорі оренди та на додатковій угоді.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор» оригінал договору від 28.08.2014 року та додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки б/н від 25.04.2019 року, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колор».

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко