Решение № 89886931, 18.06.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1395/2020 Справа № 490/9421/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача у якому зазначив, що 05.09.2018 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 2020385935, за умовами якого їй було надано кредит в сумі 22404,84 строком до 05.09.2020 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування ними шляхом внесення ануїтетних платежів, та сплатити інші платежі відповідно до умов Договору. Оскільки відповідач не виконує взятті на себе зобов`язання, станом на 09.07.2019 року у неї виникла заборгованість в сумі у розмірі 21429,55 грн., з яких сума заборгованості по тілу кредиту у розмірі 21278,02 грн., сума заборгованості за відсотками - 1,53 грн., плата за пропуск платежів - 150,00 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. ст.223, 280-281 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.

Обставини справи, встановлені судом.

05.09.2018 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 2020385935, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит на споживчі цілі в сумі 22404,84 грн. строком до 05.09.2020 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати відсотки у розмірі 0.01% річних. Крім цього, за умовами паспорту споживчого кредиту, за кожний випадок прострочення кредиту відповідач зобов`язалась сплатити банку штраф у розмірі 150 грн., однак не частіше ніж 1 раз на календарний рік.

За умовами Договору відповідач зобов`язалась погашати кредит щомісяця шляхом сплати ануїтетних платежів у строки та у розмірах визначених «Графіком платежів та розрахунком загальної вартості кредиту», що є додатком № 1 до договору.

03 липня 2019 року позивач направив відповідачу досудову вимогу про дострокове повернення суми боргу, яка залишилася не виконаною.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1054 ч.2 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати процентів.

За статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору.

Статтями 526, 612, 625 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем заборгованість відповідача за кредитним договором № 2020385935 станом на 09.07.2019 року складає 21429,55 грн., з яких сума заборгованості по тілу кредиту у розмірі 21278,02 грн., сума заборгованості за відсотками - 1,53 грн., плата за пропуск платежів - 150,00 грн.

Таким чином, в зв`язку з тим, що відповідач порушила умови договору, взяті на себе зобов`язання не виконує належним чином, тому, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, відсотками, комісією та штрафом у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором № 2020385935 від 05.09.2018 року в розмірі 21429,55 грн., з яких сума заборгованості по тілу кредиту у розмірі 21278,02 грн., сума заборгованості за відсотками - 1,53 грн., плата за пропуск платежів - 150,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» - адреса місцезнаходження юридичної особи індекс 01033 вул. Жилянська, 43, м. Київ, код ЄДРПОУ 21685166.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено: 18 червня 2020 року.

Суддя Н.П. Черенкова