
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 червня 2020 року м.Київ №320/4922/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в межах позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,
у с т а н о в и в:
ухвалою суду від 15.06.2020 позовну заяву ТОВ "Віта-Текс" було залишено без руху.
При внесенні тексту ухвали в систему "Діловодство спеціалізованого суду" була допущена описка у вступній частині ухвали, замість назви ухвали "про залишення позовної заяви без руху" зазначено "про повернення позовної заяви".
Згідно ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ураховуючи наявне у суду право на виправлення допущених у судовому рішенні описок, суд вважає за необхідне виправити у вступній частині ухвали суду від 15.06.2020 назву ухвали з "про повернення позовної заяви" на "про залишення позовної заяви без руху".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
внести зміни до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 та читати замість «про повернення позовної заяви» - «про залишення позовної заяви без руху».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Брагіна О.Є.
Судебное решение № 89883795, Київський окружний адміністративний суд было принято 18.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 320/4922/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: