№ 8987622, 29.12.2008, Шевченківський районний суд міста Києва

№ 3-54668/08

ПОСТАНОВА

29 грудня 2008 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, яка працює директором ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України", проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2008 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України" (Код 31301827), юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ в рахунок майбутніх платежів за липень 2008 року, згідно акту перевірки від 24.10.2008 року №569/41-20/5130182, чим було порушено п.п. 4.5.1, 4.5, ст. 4 ЗУ "Про податок на додану вартість".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила свого представника не направила. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника, вина якої підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченог ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням на момев розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності