Решение № 8987621, 16.04.2010, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 2-126/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 16 квітня 2010 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.

позивача прокурора Кошелюк Я.В.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом прокурора Ратнівського району в інтересах ОСОБА_3 до ДП «Вітаут» ЗАТ «Хостіліа» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2010 року прокурор Ратнівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ДП «Вітаут» ЗАТ «Хостіліа» , що знаходиться в смт. Ратне, вул. Гранична Ратнівського району Волинської області, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, у розмірі 909 грн. 48 коп..

Збільшивши позовні вимоги, прокурор просить стягнути заборгованість по виплаті заробітної плати,станом на 01.04.2010 року у розмірі 2609 грн. 86 коп..

В обгрунтування заявленого позову позивач зазначив, що вказане підприємство заборгувало перед своїм працівником заробітну плату на суму2609 грн. 86 коп., яку не виплачено.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представники відповідача заявлений позов визнали, пояснили, що дійсно заборгованість по виплаті заробітної плати виникла в результаті тяжкого фінансового стану підприємства.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

Відповідно до вимог Закону України ?ро оплату праці” оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов’язання щодо оплати праці.

Статтею 115 КЗпП України визначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач всупереч вимогам закону і це підтверджено приєднаними і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами має заборгованість із заробітної плати перед працівником, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі пов’язані зі сплатою судового збору в дохід держави, у розмірі 51 грн., та оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, у розмірі 120 грн., в загальній сумі 171 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову в суд, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК, ст.115 КЗпП України, Законом України ?ро оплату праці”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП «Вітаут» ЗАТ «Хостіліа» код ЄДРПОУ 32313351 на користь ОСОБА_3 заборгованість з виплати заробітної плати, у розмірі 2609 грн. 86 коп.

Стягнути з ДП «Вітаут» ЗАТ «Хостіліа» код ЄДРПОУ 32313351 в дохід держави судовий збір на суму 51 грн. та 120 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не було подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4