Постановление суда № 89875408, 23.04.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14449/18

провадження № 1-в/753/173/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2020 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Щасної Т.В., за участю секретаря Леонтьєва В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду від 19.12.2018 року, а саме в частині того, які саме норми процесуального кодексу були застосовані судом під час вирішення питання порушеного судом в межах роз`яснення фактичних обставин по справі, а також норми міжнародного права застосовані судом щодо дотримання прав учасником судового процесу як гарантування справедливого правосуддя, підставами для чого становить однакове розуміння і застосування в судовій практиці КПК України міжнародного права.

Учасники судового провадження про розгляд подання повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.

22.04.2020 року направлено до суду заяву про залишення клопотання ОСОБА_1 без задоволення

Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається зі змісту вироку Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчинені злочинів, передбачених ч.ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України, та призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Вказаним вироком вирішено питання речових доказів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.04.2019 року вирок суду першої інстанції було залишено без змін.

Суд дослідивши матеріали заяви та вироку суду від 19.12.2018 року приходить до висновку, що вирок є ясним, повним та за своїм змістом абсолютно зрозумілим, і додатковому роз`ясненню не підлягає, у зв`язку з чим, у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Дарницького районного суду м. Києві від 19.12.2018 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2018 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: