Постановление суда № 89867620, 16.06.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.06.2020 Справа № 905/809/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 , м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом: ОСОБА_2 , м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивача: ОСОБА_3 , м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , м.Маріуполь, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлені рішенням №7 від 18.07.2017 щодо відчуження нежитлового приміщення АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/809/20, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2020 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ, на стороні позивача - ОСОБА_3 , м.Маріуполь.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.06.2020 відкладено підготовче засідання на 23.06.2020 о 12:55 год.

16.06.2020 через канцелярію суду надійшла заява від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів: Київського апеляційного суду, Печерського районного суду м. Києва, Господарського суду м.Києва, Господарського суду Київської області, Окружного адміністративного суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 23.06.2020 о 12:55 год., за участю в судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ в Печерському районному суді м. Києва в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання, призначене на 23.06.2020 о 12:55 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ адвокат Гаврик А.В.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило