Постановление суда № 89866814, 15.06.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.06.2020 Справа № 754/5675/19

Провадження № 2-п/554/22/2020

Ухвала

(про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення)

15.06.2020 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановила:

23.10.2019 року у цивільній справі № 754/5675/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ухвалено заочне рішення.

24.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд указаного заочного рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися, надавши суду заяви з проханням розглядати заяву про перегляд заочного рішення у їх відсутність, представник відповідача заяву підтримала, просила її задовольнити. Крім того, представник відповідача надала суду додаткові пояснення до заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких просила скасувати заочне рішення від 23.10.2019 з тих підстав, що відповідач не була повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не була присутня під час проголошення рішення та не отримувала його. А також існують докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: позивач не повідомив суд, що за рішенням Деснянського районного суду м. Києва (справа 2-5522) заборгованість у повному обсязі за тим самим кредитом вже стягнута, а відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 310/11534/13-ц від 04.07.2018 право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимог згідно з частиною 2 ст. 1050 ЦК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, без поважних причин не з`явилася до суду 23.10.2019 року, не повідомивши про причини своєї неявки, та докази, на які вона посилається не мають істотного значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко