Постановление суда № 89864709, 17.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2217/20

Провадження номер 2/522/3726/20

УХВАЛА

17 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про передачу вказаної справи для розгляду за його місцем проживання, яке є АДРЕСА_1 .

Представник позивача подала заяву про проведення судового засідання без звукозапису, а також просила у задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає, що воно не обґрунтоване та задоволенню не підлягає на підставі нижченаведеного.

Так, 10.02.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з тим, що відповідачами по даній справі вказані фізичні особи, яки не є суб`єктами підприємницької діяльності, судом подано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Одесі та Одеській області не значиться. Згідно позовної заяви місце реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , фактично мешкає АДРЕСА_2 .

За правилами, передбаченими ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Статтями 3, 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що місце перебування фізичної особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців за рік.

Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в України, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином, суд вважає, що оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , відповідача ОСОБА_1 є Полтавська область, Пирятинський район, село Вікторія, то при відкритті провадження по справі не були порушені норми цивільно-процесуального законодавства щодо підсудності справи, а тому підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 не має.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: