
Справа №: 307/1504/20
Провадження № 3/307/627/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 19 травня 2020 року, о 03 год. 10 хв. в смт. Буштино по вул. Головній, керуючи автомобілем марки «Мерседес Спрінтер», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Тячів, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з металічною балкою на мосту, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3. «б» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ДПР18 №394075 від 21 травня 2020 року, схемою місця ДТП від 19 травня 2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 травня 2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 19.05.2020 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожніх споруд.
Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 (Триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (Чотириста двадцять грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.
Судебное решение № 89862413, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 11.06.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 307/1504/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: