
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2020 р. № 400/2287/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м.Миколаїв, 54020
провизнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2020 р. № 85/03.20-р; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2020 р. № 85/03.20-р; та зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2020 році дорівнює 840,80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу щодо визнання протиправним та скасування рішення ГУ ПФУ у Миколаївській області від 31.01.2020 року №85/03.20-р про відмову в призначені пенсії, та зобов`язання повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії з урахуванням періодів роботи з 12.09.1985 року по 01.08.1986 року та з 06.10.1999 року по 26.07.2000 року, за яку Законом передбачено сплату судового збору.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169,248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Фульга
Судебное решение № 89854586, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 17.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 400/2287/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: