Постановление суда № 89845526, 15.06.2020, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/255/20

Провадження №2/471/180/20

Номер рядка звіту 68

У Х В А Л А

"15" червня 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 471/255/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка надійшла до суду 25.03.2020 року.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 04.05.2020 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження провадження.

В судове засідання не з`явився позивач, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання не з`явився відповідач, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі

Під час судового засідання було встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без дотримання вимог встановлених ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в порушення вищезазначених норм, позивачем не сплачено судовий збір, посилаючись на те, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" та є учасником бойових дій, однак у даному випадки позивач звернувся до суду не за захистом своїх порушених прав як учасника бойових дій, а з позовною заявою про розірвання шлюбу, за подання якої, згідно пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2020 року становить 840,80 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02.07.2020 року для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розгляд справи призначити 02.07.2020 року на 08:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Братс.УК/Братський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37278537, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA358999980313151206000014081, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Скарницька