Постановление суда № 89845409, 15.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4538/20

Провадження № 2/127/710/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представника позивача Малюти В.В.,

представника відповідача Семенюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

15.06.2020 року до суду від представника відповідача (за первісним позовом) надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Комунального унітарного підприємства «Ековін» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 В ОСОБА_4 у судовому засіданні просила відмовити у прийнятті зустрічного позову та повернути його заявнику, оскільки вона подана з порученням процесуальних сроків.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та, вивчивши матеріали цивільної справи, первісний та зустрічний позови, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

28.02.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального унітарного підприємства «Ековін» (21100 м. Вінниця, вул. Соборна, буд 59) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди відкрите провадження та встановлений 15 денний строк подання відзиву на позов з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження.

16.03.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_2 .

Однак зустрічний позов подано до суду лише 15.06.2020 року, тобто з пропуском 15 денного строку подання зустрічного позову встановленого ухвалою суду від 28.02.2020 року та ч. 1 ст. 193 ЦПК України. Питання про поновлення порушеного строку прийняття зустрічного позову не ставилось.

Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, враховуючи пропуск строку подання відповідачем зустрічного позову без поважних причин, а також те, що це не позбавляє останнього права звернутись до суду із зазначеним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального унітарного підприємства «Ековін» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: