Постановление суда № 89839049, 16.06.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/6130/15-ц

2-р/465/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі судді Марків Ю.С. вирішуючи питання прийняття заяви представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про роз`яснення судового рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.04.2020 в справі №465/6130/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 29.01.2011

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про роз`яснення судового рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.04.2020 в справі №465/6130/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 29.01.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.05.2020 представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду від 28-29.04.2020 року до Львівського апеляційного суду, відтак рішення по справі не набрало законної сили.

Враховуючи вказане, вважаю, що заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про роз`яснення судового рішення Франківського районного суду м. Львова від 28-29.04.2020 в справі №465/6130/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 29.01.2011 слід повернути без розгляду, як таку, що подана передчасно.

Керуючись ст.ст.182, 271 суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про роз`яснення судового рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.04.2020 в справі №465/6130/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 29.01.2011 повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.