Решение № 8983671, 10.11.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-4329

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарях Бондар К.П., Князік І.Д., Возній Р.1., Рабцевич К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Київський суднобудівний-судноремонтний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за житло та комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з плати за житло та комунальні послуги, обгрунтовуючи свої вимоги наступним. На підставі, ордеру від 22.07.2004 р. відповідач набув право на зайняття жилої площі у кім. АДРЕСА_1, що належить позивачу згідно договору купівлі-продажу майна державного підприємства від 14.04.1993 p.. листа № 10-21.-2131 від 27.02.1998 р. Фонду державного майна України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 p., споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за користування жилою площею у гуртожитку І за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа наступного за оплачуваним місяцем. Відповідач по справі має борі перед позивачем з грудня 2005 р, по червень 2008 p., який складає 4513, 99 гри. Надісланий на адресу відповідача лист від 11.06.2007 р. з вимогою погасити заборгованість у добровільному порядку, не був виконаний. Оскільки відповідач відмовляються добровільно сплачувати, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та суму судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 5236, 73 гри.

Відповідач та його представник, не визнали позов повністю та подали до суду свої заперечення на позовну заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено у судовому засіданні відповідно до ордеру від 22.07.2004 р. відповідач набув право на зайняття жилої площі у кім. АДРЕСА_1, що належить позивачу згідно договору купівлі-продажу майна державного підприємства від 14.04.1993 p., листа Аг» 10-21.-2131 від 27.02.1998 р. Фонду державного майна України (а.с. 11). Відповідач по справі має борг перед позивачем з грудня 2005 р. по вересень 2008 p., який складає 5236, 73 грн. (а.с. 8-9, 61).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязання є правовідношення, в якому одно сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утримуватись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 6.11 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені, договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦіЖ України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1.0, 15. 60, 88, 169, 2120-215, 218 ЦПК України, ст. 66-68, ст. 99 ЖК. України, ст. 526, ст. 611 ЦК України, суд,

В И Р ІIII И В:

Позовні вимоги - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Київський суднобудівний-судноремонтний завод" (п/р 26008110794980 в Банку ВАТ „Фінанси та кредит", МФО 300131, код 03149949) суму заборгованості за житло та комунальні послуги в розмірі 5236, 73 грн. та витрати по сплаті державного мита в розмірі 81 гри.

Рішення суду набирає законної сипи після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦГТК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.