
Справа №266/1624/20
Провадження№ 2/266/567/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ДП «ММТП» про зобов`язання визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу..
Ухвалою суду від 01.04.2020 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 14.05.2020 року задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» (пр. Адмірала Луніна, 99, м. Маріуполь, 87510, ЄДРПОУ 01125755) про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в порядку загального позовного провадження, призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2020 року на 15.00 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судебное решение № 89836699, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 16.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 266/1624/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: