Постановление суда № 89835379, 15.05.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата принятия
15.05.2020
Номер дела
390/637/20
Номер документа
89835379
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 390/637/20

Провадження № 1-кп/390/275/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Пікущій І.М.,

з участю прокурора – Цапко О.Р.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020120170000271 від 29 березня 2020 року

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, Українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого оператором ТОВ «Ласка», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимостей.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

за ч. 3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07 травня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду,

Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд дійшов висновку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних – відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченому.

Крім того, відповідно до ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція статті злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст. 314-1 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним складення досудової доповіді.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 61, 170-175, 314-316 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12020120170000271 від 29 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 20 травня 2020 року об 10 годині 00 хвилин.

Уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати в суд до 20 травня 2020 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Кропивницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації», для виконання.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників процесу, що приймають участь у кримінальному проваджені, обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89835379 ?

Документ № 89835379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89835379 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89835379 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89835379, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судебное решение № 89835379, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 15.05.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 89835379 относится к делу № 390/637/20

то решение относится к делу № 390/637/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89835377
Следующий документ : 89835380