
Справа № 204/3299/20
Провадження № 2-а/204/76/20
УХВАЛА
іменем України
16 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Алінова Ріната Флорітовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Алінова Ріната Флорітовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача на території Чечелівського району місті Дніпра до адміністративного позову не долучено.
Відповідач знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, буд.2а, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
За наведених обставин суд вважає за доцільне позовну заяву передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.
Керуючись п.2 ч.1 ст.29, ч.5 ст.171 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Алінова Ріната Флорітовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення передати на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 89834074, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 204/3299/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: